(주)손해사정법인 더맑음의
다양한 성공사례를 만나보세요.
 
Case
성공사례
8

안녕하세요. 손해사정법인더맑음입니다. 충수 고등급 점액성 신생물(HAMN)로 암 진단비 전액을 수령했던 사례를 소개해드리겠습니다. 충수 종양으로 충수 절제술 후 조직검사상 high grade mucinous neoplasm 진단받은 분이었지만 보험회사에서는 저등급 점액성 신생물, LAMN 진단이라며 진단비 지급을 거절한 케이스였습니다. 더맑음에서는 LAMN이라고 하더라도 암 진단비에 해당함을 입증하여 암 관련 보험금 전액을 인정받을 수 있었습니다. 자세한 내용은 아래 배너를 클릭해 확인해주세요!

2025-01-20

안녕하세요. 손해사정법인더맑음입니다. 결핵약(에탐부톨) 부작용으로 인한 시력상실 발생. 개인보험 후유장해 보상 사례를 소개해 드리겠습니다. 에탐부톨의 독성에 의해 '양안 독성 시신경병증'이 발생하였고, 후유장해 진단을 받았지만, 보험회사에서는 발생 원인이 '결핵'이라는 질병이라는 이유로 '상해후유장해' 인정을 거절하였습니다. 하지만, 보상전문가 그룹 더맑음을 통해 상해 관련 보험금 전액을 인정받으셨는데요. 어떻게 보상받으셨는지 자세한 내용은 아래의 배너를 통해 확인해보세요!

2025-01-20

안녕하세요. 손해사정법인더맑음입니다. 모양세포성 성상세포종(pilocytic astocytoma)을 경계성종양 코드인 D43.3로 진단받았음에도 암 진단비 전액 보상받은 사례를 소개해드리겠습니다. 보험회사는 WHO grade 2는 경계성 종양을 의미한다는 이유와, 동일한 소송 사건에서의 승소 사례를 이유로 암 진단비 지급을 거부했으나 국내 통계 기준, WHO 기준 등을 적용하여 암 진단비 전액으로 인정받은 사례입니다. 자세한 내용은 아래 배너를 클릭하여 확인하시기 바랍니다. :)

2025-01-20

안녕하세요. 손해사정법인더맑음입니다. 모양세포성 성상세포종(pilocytic astocytoma)을 경계성종양 코드인 D43.9로 진단받았음에도 암 진단비 전액 보상받은 사례를 소개해드리겠습니다. 모양세포성 성상세포종의 특성, 국제 기준, 의학적 기준, 통계적 기준 등을 근거로 손해사정업무를 진행하였고, 결국 아래와 같은 결과를 얻을 수 있었습니다. D43.9, 모양세포성 성상세포종 암 진단비 보상이 어떻게 가능했는지, 자세한 내용은 아래 배너를 클릭해 확인해보세요!

2025-01-16

안녕하세요. 손해사정법인더맑음입니다. 오늘은 교통사고로 무릎 십자인대 파열을 겪으신 고객님이 공정한 보상금을 받을 수 있도록 도와드린 사례를 소개해 드리겠습니다. 십자인대 파열로 후유장해가 남았지만 후유장해를 인정받기 어려운 상황이었고, 보험회사는 30%의 동승자감액을 적용하려던 상태였지만 더맑음을 만난 후 8300만원 가까이 보상을 받을 수 있었던 사례입니다. 이렇게 큰 금액으로 어떻게 보상이 가능했을지 아래 배너를 클릭해 확인해보세요!

2025-01-16

안녕하세요. 손해사정법인더맑음입니다. 교통사고로 척추 압박골절 진단 받으신 분이 보험회사로부터 매우 낮은 금액으로 보상(합의금) 제안을 받았으나 더맑음을 만난 후 최초 제안 금액의 5배 이상으로 보상받으셨던 분의 사례입니다. 자세한 내용은 아래 배너를 클릭해 확인해주세요!

2025-01-16

안녕하세요. 손해사정법인더맑음입니다. 로사이돌프만(Rosai-dorfman disease) 기타 조직구증증후군(D763) 코드임에도 암 진단비 전액 보상받은 사례를 소개해드리겠습니다. 기타 조직구증증후군, D763은 악성신생물 분류표에 포함되지 않지만, 질환의 특성, 국제 기준, 의학적 기준을 근거로 손해사정업무를 진행하였고, 결국 아래와 같은 결과를 얻을 수 있었습니다. 암 진단비뿐만 아닌, 고액암 진단비까지 보상 가능했던 이유, 아래 배너를 통해 자세히 확인해보세요!

2025-01-16

안녕하세요. 손해사정법인더맑음입니다. 직장의 행동양식 불명 또는 미상의 신생물, D375 즉, 경계성 종양 코드임에도 암 진단비 전액 보상받은 사례를 소개해드리겠습니다. 진단비에 있어서 진단서상 코드도 물론 중요하지만, 검사 결과가 더욱 중요합니다. 신경내분비종양의 검사 결과, 의학적, 통계적, 법률적 근거를 내새워 손해사정업무를 진행하였고, 결국 아래와 같은 결과를 얻을 수 있었습니다. 진단비 지급이 가능했던 이유, 아래 배너를 통해 자세히 확인해보세요!

2024-12-06